香港经济导报海南自贸港网讯（记者孙树冠）近日，记者获悉海南中融富财富信息咨询公司（以下简称“海南中融富”）向一投诉人发律师函“警告”，宣称杨先生侵犯其名誉权。

　　受害人杨先生的遭遇并非个例。

　　来自海南海口、三亚、琼海等在海南中融富办理贷款的受害人在接受媒体采访时不约而同地表达了他们的愤怒。

　　“他们明明犯法，我还要去跟他们协商？”

　　“必须让这帮人得到相应的惩罚，车子不要了我都要坚持起诉他们。”

　　“他们本身就是想低成本获取借款人的车子，然后变现卖钱。”

　　继上一篇独家报道《“抵押贷款”变“售后返租”调查（一）：男子借款1.6万，一年还款3.3万！亿元级庞大借贷产业链露出冰山一角》披露海南中融富贷款“水深”之后，又有多个借款逾期、在不知情情况下汽车被开走的当事人现身。吴先生，就是其中一位。因为急需用钱与海南中融富签了合同，“我掉入了陷阱， 我是受害人。”他说。

　　据吴先生称，1月29日，冯姓女子将他带到位于海口市国贸区嘉陵大厦七楼的海南中融富，该女子表示车辆绿本可以抵押贷款。吴先生认为是抵押贷款便签订了合同。还款7000元后，由于资金出现缺口，他便与海南中融富协商三天后把逾期的金额还上，中融富相关人员也答应了。此后，在吴先生承诺期限内没有告知的情况下，海南中融富有关工作人员将他的车子开走，还索要拖车费和违约金1万元。这部分费用，再加上之前已经偿还的金额及剩余金额，共计6万元，而他实际上借款到账仅有2.2万元。车辆被开走后，海南中融富发来几份电子合同和他本人签字的纸质合同。吴先生认为此前的抵押合同也变成了售后返租合同，而合同中签名也都是复制黏贴形式伪造签名的，他本人并没有签署过电子合同和委托书，因此，吴先生认为“我自己是上当受骗了，他们太黑了。”

　　为了自救，吴先生多次拨打12345电话进行投诉，8月2日下午，海南中融富所在辖区的海南海口金贸派出所致电吴先生，并询问是否存在伪造签名的问题。吴先生表示肯定后，民警称目前正准备介入。

　　与此同时，还有3位受害者在报道发布后，纷纷联系了记者，称其遭遇和吴先生一模一样，都是急需用钱的情况下，以为是汽车抵押贷款就进行了借款，后面才发现是售后返租，是海南中融富贷款的“套路”。

　　受害者网名为“Eia”的投诉人提到，“要不是他们存在误导、忽悠的行为，车身价值27万怎么可能10万卖给他们，然后自己给他们交租金?”

　　另外一位投诉人杨先生表示，经过一番协商和支付了不少的金额后，他是在海口市西秀镇雨苍村附近拿回自己的车，也就是海南中融富负责人伍某弟、伍某彬所在村庄，与Eia车辆所在定位相同。

　　近日，记者和受害者来到海口金贸派出所报案时，相关值班民警表示这种行为不属于套路贷，并认为是当事人没有认真仔细查看合同所导致。这一说法听起来，似乎合理。然而，早在2019年，上海青浦区检察院就对此类“汽车抵押套路贷”提起公诉。

　　上海市青浦区人民检察院网站显示，2019年9月26日，由上海市青浦区检察院提起公诉的全市首例“汽车抵押套路贷”宣判，主犯蔡某被法院以盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，并追缴全部违法所得。另有多名同案犯正接受司法机关处理或已被列逃。

　　检察官充分审查该案相关证据后，认定犯罪份子蔡某以办理车辆抵押借贷为名义，故意与被害人签订内含违法、损害被害人利益条款的车辆抵押合同，骗取被害人身份证原件、车辆产权证等重要材料及车辆的备用钥匙，在车辆上加装GPS，制造各种借口单方面认定被害人违约，再将车秘密开走进行处分，从而实现侵占被害人财产的目的，属于“套路贷”。同时，蔡某的核心作案手段是秘密窃取他人车辆后销赃，其行为符合盗窃罪构成要件，有别于被害人因被骗而“主动”交付财物的诈骗罪，故本案以盗窃罪起诉至法院。

　　对于上海市青浦区检察院的这个判例，海南中融富所在辖区的海口市金贸所教导员邓景江认为，经济类案件的各个案情不同结果不同，有主观和客观的各种原因，光有举报人的材料无法判定的，还有嫌疑人的主观意识和收集到的证据才能判定是否构成案件。